《水浒传》中武松打虎的小故事大家都广为人知。有的同学们在阅读文章这个故事以后觉得武松残害野生动植物，毁坏了生物的多样性，因此觉得武松不能叫作英雄人物。我觉得这一见解是不正确的。最先，武松打虎是产生在远古传说的宋代。那时候，老虎狮子的总数還是很丰厚的。更何况武松击败的这只恶虎，四处凶杀吃人肉，伤害村里，可以说十恶不赦。若不是把这只恶虎击败，将会出现大量的人殒命手掌，活著的人也是谨小慎微，不可以舒心过生活。假如那样的状况下还说些什么残害野生动植物是毁坏了生物的多样性，那麼人入手掌不就会酿出新的惨案？！终究，人的生命高于一切！次之，爱惜野生动植物是对的，可是老虎狮子封山吃人肉，伤害四方的情况下，武松能不打么？更何况那时候都还没《野生动物保护法》。因此 ，大家看武松打虎应不应该打虎，是否英雄人物，应当融合那时候的具体情况去看看。再者说，武松打虎是凭借本身的一身好武功，凭借十八碗酒的酒劲，手无寸铁打死老虎。从而，大家也可以见到武松精湛的武功和全身的胆气，仅凭这一点也足以认定武松是英雄人物。我们不能让英雄人物在数千年后变为千古罪人！武松实至名归是英雄人物！
江苏省盐城市大丰市试验小学四年级:coco吴思佳