星期三中午第三节课，大家开展了一场别出心裁的一次辩论会，辩题是“开卷是不是有利”。
辩论会刚开始时大伙儿犹豫不定不知道从何说起，这时候，我自告奋勇抬起了手，回应：“我觉得‘书籍是人们的营养保健品和原动力’，如同一个以前文明行为的国家假如失去书的文化艺术那麼哪个的国家可能受亡国的威协。因而我们不能离去书，因此 我觉得开卷有益。想着这下没有人辩驳我了。
但迅速莫骏翔就辩驳说：“汉朝作家刘向说过‘书犹药也，善读之能够 医愚。’假如念书是一种药那麼药会分为二种，一种是灵丹妙药，一种是慢性毒药。如果是慢性毒药可能谋害人，20世纪初法国的德国纳粹首领德国纳粹写的《我的奋斗》一书里，有很多人 遭受了书里观念的危害，沦落殉葬品。因此 我觉得“开卷不一定有利”。话刚说完，就传来了雷鸣般的欢呼声。这也是此次辩论会最精彩纷呈的精彩片段之一。
李淑君听了十分气恼，说：“书籍是专业知识的水利枢纽，仅有不断去阅读书才可以使的自身的水利枢纽更为丰富多彩。这使我悬着的心总算放出来由于有些人立在我这边支持我的见解。
宋慧钰振振有词坚定不移的说：“一些书籍是不宜大家看的，像有以一敌百等一系列异常的个人行为，假如痴迷到夜以继日的水平那麼学习培训趁绩便会降低还会继续捂入误入歧途。”讲完，同学们纷纷议论，有适用的，也是有抵制的。大伙儿争吵不休……
陈雪绿不慌不忙辩驳说：“你觉得的不健康的书本仅仅占一小部分，但大部分同学们都仅仅看一些名着等有关于读书的书本。”
石旭马上站立起来改正了陈雪绿的叫法：“一个人的将来并不是看所看的书本有多少，只是靠恒心！”
彼此你一言我一语地在开展猛烈地争辩，有的快言快语，有的不慌不忙，有的言简意深，有的谈古论今……
迅速辩论会告一段落，教师小结：“去看书要津津乐道地看；去看书要有可选择性，不有看一些不健康的书本此次的辩论会还好，下一次勤奋！”
此次辩论会使我懂得了一个大道理：去看书需看一些正当性的书，才可以正确引导走恰当的人生之路。假如看过一些不健康的书便会迷失方向！
东海实验中学五年级:刘岳朋